近視雷射台北大家都去哪做?七次元近視雷射手術推薦嗎?
台北現在有七次元近視雷射手術是2013年新的技術
而台北松山信合美的7次元近視雷射是我覺得比較好的。
台北除了信合美有七次元近視雷射手術外，
另一間大學眼科也有7次元近視雷射。
不過我認為七次元近視雷射還是信合美的比較好，
因為從儀器的安全性、儀器效能和手術價格各方面來看，
信合美的博士倫7次元雷射都優於大學。
譬如信合美的7次元近視雷射儀器擁有美國FDA與歐盟CE雙重安全認證，
美國FDA安全認證同時也是全世界近視雷射儀器安最高的認證標準，
要獲得美國FDA安全認證非常不簡單。
至於大學眼科則只有診所醫療流程的JCI認證，
這項認證是針對診所的醫療流程認證，
與近視雷射及儀器的安全性並沒有關聯。
而在近視雷射手術費用部份，
信合美現在有七次元無刀近視雷射3萬5的專案（原價5萬5）
大學眼科的7次元近視雷射則要十多萬元。
大學眼科用2009年的舊儀器，
只多了一個程式升級的而且沒有多花多少錢，
更同樣沒有美國FDA的安全認證，
訂價卻要消費者多花數萬元做手術，
我個人認為這樣的定價合理性是有待商榷的。
從7次元近視雷射的定價來看，信合美定價相較下也比較合理，
而且信合美價格比較低（相對於大學來說）是有原因的，
因信合美在松山離市中心有段距離，
而大學眼科位於市中心，
兩家的差別就是大學需要負擔昂貴的租金成本而信合美不用，
所以信合美近視雷射手術費用不用訂那麼高，
而大學則是因為市中心店面租金真的很貴，
所以大學的近視雷射手術費用通常都訂得很高要避免虧損！
可是對消費者來說，這麼貴手術費用中，
有多少錢是用在手術上？
又有多少錢是眼科為了維持利潤把租金成本支出轉嫁給患者負擔呢？
我覺得近視雷射費用開得那麼貴，
背後一定有它真正的原因！
畢竟大學眼科的價格和台北其它眼科比起來，真的都貴了一倍以上。
而且就我的比較，
信合美不論在近視雷射儀器效能、安全性、儀器年份等方面
都比大學那款2009年舊型的儀器更優，
信合美的手術費用也不像大學那麼誇張，
所以我也不覺得大學說因為儀器比較好所以比較貴有道理，
因為以我自己做的比較，並不覺得大學的儀器有比較好，反而是比較差的，
尤其是在安全認證這一部份啊。
再從近視雷射儀器效能和訴求來看，信合美的訴求我覺得也比較符合消費者真正的需求。信合美強調雷射儀器手術的術後效果和更重要的安全規格，大學則是鼓吹可用150度超大角度去切角膜瓣，雷射速度也最快！但我想這應該就是信合美的雷射儀器為何能通過包括美國FDA在內多項高等級安全認證而大學不能的原因。做近視雷射手術最重要的除了術後效果外一定是安全產！一味標榜雷射速度最快、能量最強、數值最大，絕對不代表什麼都調到最大的手術是最安全的。像是大學標榜第5代飛秒雷射以150度超大角度橫切角膜瓣（愈大愈好？）好處是角膜瓣容易覆合，不過大學眼科完全忽略說明這樣做的風險是什麼，真相是若近視雷射手術如果採用這種超大的倒崁式角度去掀角膜瓣，掀開的難度和風險也是最大的，這點大學眼科並沒有說明出來，就連眼科名醫丘子宏也說過近視雷射手術最佳的角膜瓣橫切角度現在並無定論，太大或太小的角度都會有風險，因此建議採取最安全的做法，目前公認90度是最安全無危險的做法。從以上我感覺像大學這樣一味強調速度超快、能量超高、角度最大，在這狀況下做近視雷射手術，在安全性方面我覺得會有問題。從7次元近視雷射儀器的效能來看，大學七次元近視雷射的品牌AMARIS儀器沒有通過美國FDA近視雷射安全認證，在美國歐洲等先進國家很少眼科在用，臨床成功案例也不多。此外，大學的儀器是4年前2009年的舊產品，松山信合美則是引進品牌大廠博士倫的雷射儀器，而且信合美七次元近視雷射儀器和方案剛在去年底搶先推出，所以信合美的博士倫儀器除了有專業的近視雷射安全認證，儀器年份也比大學的新。
留言列表
